Un témoignage contesté dans l’affaire Apple
Des mensonges sous serment
Dans une décision marquante interdisant à Apple de percevoir une commission sur les achats effectués en dehors de l’App Store, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré qu’un cadre supérieur d’Apple a “franchement menti sous serment”.
Selon Gonzalez Rogers, Alex Roman, vice-président des finances chez Apple, a donné un témoignage “rempli de mauvais tours et de mensonges flagrants”. Elle précise que Roman a menti en affirmant qu’Apple n’avait pas décidé du chiffre de 27 % pour la commission sur les achats en dehors de l’App Store avant le 16 janvier 2024.
“Des documents commerciaux contemporains révèlent qu’au contraire, les principaux composants du plan d’Apple, y compris la commission de 27 %, ont été déterminés en juillet 2023”, explique Gonzalez Rogers. “Ni Apple, ni ses avocats, n’ont corrigé les mensonges, désormais évidents.”
Conséquences juridiques potentielles
La juge Gonzalez Rogers a indiqué qu’elle renvoie l’affaire à un procureur américain pour d’éventuelles poursuites pour outrage criminel contre Apple et Roman.
Elle a souligné la gravité de la situation dans les termes suivants :
“Apple a délibérément choisi de ne pas se conformer à l’injonction de cette Cour”, déclare Gonzalez Rogers à la fin de son jugement (avec son propre accent). “Elle l’a fait expressément dans le but de créer de nouvelles barrières anticoncurrentielles qui auraient, par concept et par effet, maintenu un flux de revenus valorisé ; un flux de revenus précédemment jugé anticoncurrentiel. Croire que cette Cour tolèrerait une telle insubordination était une erreur grossière. Comme toujours, la dissimulation a aggravé la situation. Pour cette Cour, il n’y a pas de seconde chance à cette affaire Apple.”
Et ben… c’est du propre !!!!
