Victoire Préliminaire de Meta contre une Autobiographie Accablante
Meta a remporté une première victoire dans sa tentative d’arrêter la diffusion d’un livre à scandale écrit par un ancien cadre devenu lanceur d’alerte. Un arbitre a tranché en faveur de l’entreprise de réseaux sociaux en affirmant que l’auteur du livre devait cesser de vendre et de faire la publicité de l’ouvrage, qui est en rayon depuis le début de la semaine.
Les Origines du Conflit
Le drame tourne autour de Careless People, un nouveau livre signé par Sarah Wynn-Williams, ancienne responsable des politiques chez Facebook, que Meta déclare avoir licenciée en 2017.
Décrit par son éditeur comme un « récit interne explosif », Wynn-Williams révèle de nouveaux détails sur les efforts de Mark Zuckerberg pour implanter Facebook en Chine il y a dix ans.
Elle allègue également que le responsable actuel des politiques de Meta, Joel Kaplan, a eu un comportement inapproprié et dévoile des moments embarrassants de Zuckerberg lors de ses rencontres avec des dirigeants mondiaux.
Le livre n’a été annoncé que la semaine dernière, et Meta a lancé une campagne de relations publiques agressive contre celui-ci, le qualifiant de « nouveau livre de vieilles nouvelles. »
De nombreux anciens employés ont publiquement contesté le récit de Wynn-Williams concernant les événements ayant eu lieu pendant son mandat chez Facebook.
Action Légale et Décision de l’Arbitre
Meta a également déposé une requête d’urgence auprès d’un arbitre pour bloquer le livre, arguant que Wynn-Williams avait violé un accord de non-dénigrement avec l’entreprise.
Dans sa décision, l’arbitre a ordonné qu’elle cesse immédiatement de faire des commentaires désobligeants sur Meta et qu’elle arrête la « publication ou distribution » du livre.
L’impact de cette décision sur l’ouvrage, déjà en vente, reste incertain. L’éditeur, Flatiron Books, également cité dans la plainte de Meta, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
« Cette décision confirme que le livre fallacieux et diffamatoire de Sarah Wynn-Williams n’aurait jamais dû être publié », a déclaré Andy Stone, porte-parole de Meta, dans un communiqué. « Cette action légale urgente a été rendue nécessaire par Williams, qui, plus de huit ans après avoir été licenciée par l’entreprise, a délibérément caché son projet de livre et a évité le processus de vérification des faits standard de l’industrie pour se précipiter à les vendre après huit ans d’attente. »
En conclusion, la bataille entre Meta et le livre de Wynn-Williams illustre l’engagement de l’entreprise à protéger son image publique, tout en soulevant des questions sur la publication d’informations critiques concernant les grands acteurs du monde technologique.
