Un dragon des mers en guise d’indice : la marque londonienne préparerait ses premiers intras haut de gamme
Par Christophe | Publié le
🔥 Ce qu’il faut retenir
- Nothing a publié sur son forum officiel un fil énigmatique intitulé « Somethings moving in the water… », illustré par Kingdra, un Pokémon de type Eau et Dragon : aucun produit n’y est nommé.
- Une page d’assistance repérée sur le site de la marque, puis retirée, associait ce nom de code à des « Ear (3) Pro ». Aucune fiche technique, aucun prix ni aucune date ne sont officiels à ce jour.
- La référence actuelle reste les Ear (3) : 45 dB de réduction de bruit, LDAC, Super Mic dans le boîtier, affichés 179 euros sur la boutique française de Nothing (149 euros au moment où j’écris).
Nothing sait faire parler de lui avant même d’avoir annoncé quoi que ce soit. Cette semaine, la marque de Carl Pei a glissé un teaser sans aucun nom de produit sur son forum, et une page de support supprimée à la hâte a mis un nom sur le mystère : Ear (3) Pro. Comme toujours sur notre magazine high-tech, on fait le tri : ce qui est réellement publié par Nothing, ce qui relève de la fuite, et ce qu’un modèle Pro devrait apporter face aux Ear (3) déjà en vente.
Ce que Nothing a vraiment publié : un Pokémon et une phrase
Le seul élément officiel est un fil publié sur nothing.community, le forum de la marque. Son titre, « 🌊 Somethings moving in the water… », est accompagné d’une image de Kingdra et de la description du Pokémon tirée des jeux : une créature qui dort au fond de l’océan pour accumuler de l’énergie. Selon les métadonnées de la page, le fil a été mis en ligne le 22 octobre puis modifié le 23. Il ne contient ni le mot « Ear », ni date de lancement, ni la moindre caractéristique technique.
💡 Pour comprendre : à quoi sert un nom de code ?
Avant un lancement, les fabricants désignent leurs produits par un nom interne pour éviter que le vrai nom commercial ne fuite dans les fichiers, les certifications ou les échanges avec les sous-traitants. Nothing a pris l’habitude de puiser dans l’univers Pokémon pour ces noms de code. Le problème, c’est que ce nom finit souvent par apparaître dans un firmware, une application ou une page web publiée trop tôt. C’est exactement ce qui semble s’être produit ici : le nom de code Kingdra a été vu à côté d’un nom commercial.
Le teaser confirme qu’un produit arrive. Il ne confirme ni ce que c’est, ni quand il sortira.
Le choix du thème aquatique ouvre la porte à toutes les interprétations, d’une meilleure étanchéité à un son plus « profond ». Rien ne permet de trancher. En attendant, le modèle à battre dans la gamme reste les écouteurs Nothing Ear (3), lancés en septembre 2025, qui posent déjà une base technique solide.
Page d’assistance fantôme : une fuite crédible, pas une annonce
L’indice le plus sérieux vient d’un utilisateur de Reddit, qui a repéré sur le site de Nothing une page d’assistance consacrée aux « Ear (3) Pro », avec la mention Kingdra. La page a été retirée depuis. D’après les captures qui circulent, elle ne contenait que des liens provisoires vers des notices et des guides de configuration : pas de fiche technique. Nothing n’a pas commenté. Une page de support qui fuite est un signal fort (ces pages sont préparées quelques semaines avant un lancement), mais le nom commercial définitif peut encore changer.

Vue en coupe officielle d’un écouteur Ear (3) : le haut-parleur dynamique remplit presque toute la coque. Un modèle Pro devrait repartir de cette architecture, rien n’est encore officiel.
Côté contenu, on ne sait donc rien de vérifié. Les pistes évoquées en ligne (réduction de bruit renforcée, double pilote, boîtier transparent conservé) restent des suppositions. Plusieurs fonctions présentées comme des nouveautés probables, comme la recharge sans fil ou la double connexion Bluetooth, existent d’ailleurs déjà sur les Ear (3). Un modèle Pro devrait logiquement viser trois terrains : une réduction de bruit plus efficace, une meilleure autonomie avec ANC (le point faible des Ear (3) avec 5,5 heures annoncées) et une architecture audio plus ambitieuse. Ce sont des attentes, pas des faits.
💡 Pour comprendre : les décibels de réduction de bruit
Quand Nothing annonce « jusqu’à 45 dB » pour les Ear (3), il s’agit de l’atténuation maximale mesurée par le fabricant, généralement sur une plage de fréquences précise, souvent les graves. Ce chiffre ne dit pas comment les écouteurs se comportent face aux voix ou aux bruits aigus. Apple, Samsung et Sony ne communiquent pas de valeur comparable, ce qui rend le duel chiffré impossible. Pour comparer deux modèles, les mesures indépendantes et l’ajustement des embouts comptent davantage que la valeur marketing.
Ce que les Ear (3) proposent déjà mérite d’être rappelé, car ce sera le point de comparaison des futurs Ear (3) Pro. Pilotes dynamiques de 12 mm, codecs SBC, AAC et LDAC avec certification Hi-Res, Bluetooth 5.4 avec double connexion, indice IP54 pour les écouteurs comme pour le boîtier, et surtout le Super Mic : deux micros logés dans un boîtier en aluminium, avec un bouton dédié, pour parler ou enregistrer une note vocale en tenant le boîtier près de la bouche. Nothing annonce jusqu’à 10 heures d’écoute sans ANC (38 heures avec le boîtier) et 5,5 heures avec ANC (22 heures au total).
Ear (3) face aux AirPods Pro 3, Galaxy Buds4 Pro et Sony WF-1000XM6
Si les Ear (3) Pro veulent jouer dans la cour des grands, ils affronteront des références bien installées. Le tableau ci-dessous compare les Ear (3), seul modèle Nothing aux specs officielles, aux écouteurs à réduction de bruit haut de gamme actuellement en vente, à partir des chiffres publiés par chaque fabricant.
| Critère | Nothing Ear (3) | Apple AirPods Pro 3 | Samsung Galaxy Buds4 Pro | Sony WF-1000XM6 |
|---|---|---|---|---|
| Prix officiel | 179 euros | 249 euros | 249 euros (prix conseillé) | 299,99 euros |
| Autonomie écouteurs (ANC activée) | 5,5 h | 8 h | 6 h | 8 h |
| Autonomie totale avec boîtier (ANC activée) | 22 h | 24 h | 26 h | 24 h |
| Architecture audio | Pilote dynamique 12 mm | Puce H2 | Double pilote (woofer + tweeter) | Deux processeurs dédiés à l’ANC |
| Codecs / haute résolution | SBC, AAC, LDAC | Écosystème Apple | 24 bits / 96 kHz avec un Galaxy compatible | SBC, AAC, LDAC, LC3 |
| Bluetooth | 5.4, double connexion | 5.3 | 6.1, Auracast | 5.3, multipoint, LE Audio |
| Résistance | IP54 (écouteurs et boîtier) | IP57 (écouteurs et boîtier) | IP57 (écouteurs seulement) | IPX4 |
| Point fort | Super Mic dans le boîtier | Capteur de fréquence cardiaque | ANC et égaliseur adaptatifs | Réduction de bruit très poussée |
La lecture est assez claire : les Ear (3) sont nettement moins chers, mais accusent un retard d’autonomie avec réduction de bruit (5,5 heures contre 6 à 8 heures chez les concurrents) et une résistance plus modeste que les modèles IP57. C’est précisément sur ces deux terrains qu’un modèle Pro aurait le plus à gagner. Reste à savoir à quel prix : un Ear (3) Pro positionné vers 250 euros affronterait directement Apple et Samsung, un tarif que rien ne permet aujourd’hui d’avancer.
Acheter les Ear (3) maintenant ou attendre ?
Tant que Nothing n’a rien annoncé, la meilleure affaire reste celle que l’on peut vérifier aujourd’hui.
Sur la boutique française de Nothing, les Ear (3) sont affichés à 149 euros au moment de la rédaction de cet article, contre un prix de référence de 179 euros (la durée de cette remise n’est pas indiquée). Si vous cherchez des écouteurs à réduction de bruit avec LDAC et un bon micro pour les appels, ce tarif est intéressant. Si l’autonomie avec ANC est votre critère numéro un, les AirPods Pro 3 (249 euros chez Apple) ou les Sony WF-1000XM6 (299,99 euros chez Sony) font mieux, sur le papier, avec 8 heures. Et si vous visez spécifiquement le futur haut de gamme Nothing, patienter quelques semaines ne coûte rien : un lancement fait souvent baisser le prix de la génération en place.
Mon avis
Je trouve la mécanique de teasing bien huilée, mais je reste prudent. Un Pokémon et une page de support supprimée, c’est un faisceau d’indices, pas une annonce. Je n’écrirai pas une seule caractéristique des Ear (3) Pro tant que Nothing ne l’aura pas publiée.
Sur le fond, l’idée d’un modèle Pro me paraît logique. Les Ear (3) ont un vrai argument avec le Super Mic et un prix plus doux que la concurrence, mais leurs 5,5 heures avec ANC pèsent lourd face aux 8 heures d’Apple et de Sony. Si les Ear (3) Pro corrigent ce point sans perdre le design transparent, Nothing aura enfin un produit capable de discuter d’égal à égal avec les ténors.
Mon conseil est simple : si vos écouteurs actuels vous lâchent, les Ear (3) au tarif actuel restent un bon choix. Si vous pouvez attendre, attendez l’annonce officielle, ne serait-ce que pour profiter d’une éventuelle baisse de prix.
Je mettrai cet article à jour dès que Nothing lèvera le voile. D’ici là, vous hésitez encore entre les Ear (3) et l’un de leurs concurrents ? Le tableau ci-dessus devrait déjà vous orienter, sinon je suis là pour vous aider à trancher selon votre budget et votre téléphone.
Pour suivre l’annonce et consulter la gamme actuelle, rendez-vous sur le site officiel de Nothing.

Les Nothing Ear (3) Pro sont-ils officiels ?
Non. Nothing a seulement publié sur son forum un teaser illustré par le Pokémon Kingdra, sans nommer de produit. Le nom Ear (3) Pro provient d’une page d’assistance repérée sur le site de la marque puis retirée. Tant que Nothing ne l’a pas annoncé, le nom et le produit restent à confirmer.
Que signifie le nom Kingdra ?
Kingdra est un Pokémon de type Eau et Dragon qui, selon sa description, dort au fond de l’océan pour accumuler de l’énergie. Nothing utilise des noms de Pokémon comme noms de code internes pour ses produits. Celui-ci a été vu associé aux Ear (3) Pro sur la page de support supprimée.
Quand sortiront les Ear (3) Pro ?
Aucune date n’a été communiquée. Une page de support préparée en avance laisse penser qu’un lancement n’est plus très loin, mais rien ne permet d’avancer une date précise. Nous mettrons l’article à jour dès l’annonce officielle.
Quel sera le prix des Ear (3) Pro en France ?
Aucun prix n’est connu. Pour se repérer, les Ear (3) sont affichés 179 euros sur la boutique française de Nothing (149 euros au moment de la rédaction), tandis que les AirPods Pro 3 et les Galaxy Buds4 Pro sont à 249 euros et les Sony WF-1000XM6 à 299,99 euros.
Quelles sont les caractéristiques des Nothing Ear (3) actuels ?
Les Ear (3) annoncent jusqu’à 45 dB de réduction de bruit, des pilotes dynamiques de 12 mm, les codecs SBC, AAC et LDAC, le Bluetooth 5.4 avec double connexion et un indice IP54. Leur boîtier en aluminium intègre le Super Mic. L’autonomie est de 5,5 heures avec ANC (22 heures avec le boîtier) et 10 heures sans ANC (38 heures au total).
Faut-il acheter les Ear (3) maintenant ou attendre les Ear (3) Pro ?
Si vous avez besoin d’écouteurs tout de suite, les Ear (3) à leur prix actuel restent un bon choix, surtout pour le LDAC et les appels. Si l’autonomie avec réduction de bruit est votre priorité, les AirPods Pro 3 ou les Sony WF-1000XM6 font mieux sur le papier. Si vous visez le haut de gamme Nothing, attendre l’annonce officielle est plus raisonnable.

